Git vs Mercurial
Mercurial和Git都是两个非常相似且最受欢迎的分布式版本控制系统。它们的优缺点使它们成为不同用例的理想选择。两种工具都使用有向无环图来存储历史记录。
Mercurial是一种分布式源代码管理管理工具。它是免费的开放源代码。它可以处理任何规模的项目，并提供简单直观的界面。
如今，Git已拥有超过3100万用户，并由Microsoft拥有。自最近十年以来，Git已成为大多数开发项目的标准。
Mercurial仍然具有大型开发组织的少数工具。 Facebook，Mozilla和World Wide Web Consortium等一些软件开发巨头正在使用它。但是它仅占VCS市场份额的2％。相比较而言，Git占据了80％以上的市场份额。
两个版本控制系统，即Mercurial和Git都是分布式版本控制系统(DVCS)。
为了更好地理解相似之处以及Git和Mercurial之间的差异，让我们看一下以下几点。
| Git |
Mercurial |
| Git比Mercurial有点复杂。 |
Mercurial比Git简单。 |
| 没有完全安全的VCS，但是Git提供了许多功能来增强安全性。 |
Mercurial可能更安全。它具有更多的安全功能。 |
| Git具有强大而有效的分支模型。在Git中分支比在Mercurial中分支更好。 |
Mercurial中的分支与Git中的含义不同。 |
| Git支持暂存区域，即索引文件。 |
在Mercurial中提交之前没有索引或暂存区。 |
| Git的最大好处是它已成为行业标准，这意味着更多的开发人员对此很熟悉。 |
Mercurial的显着优点是易于学习和使用，这对技术含量较低的内容撰稿人很有用。 |
| Git需要定期维护存储库。 |
它不需要任何维护。 |
| 它具有Linux传统。 |
它是基于python的。 |
| Git比Mercurial慢一点。 |
它比Git快。 |
| Git支持无限数量的父母。 |
Mercurial只允许两个父母。 |
